懷疑同行養(yǎng)殖的蜂類致自家蜂群受損，竟邀約同伙用無人機(jī)定位，從而盜竊他人蜂箱？近日，湖北省恩施市人民法院依法審結(jié)一起因養(yǎng)殖糾紛引發(fā)的盜竊案。被告人譚某等人因盜竊他人養(yǎng)殖財產(chǎn)并獲利，法院最終依法判決其承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。

2024年7月，被告人譚某養(yǎng)殖的蜂群遭捕食受損，因懷疑系同鄉(xiāng)廖某所養(yǎng)蜂群導(dǎo)致，便起意報復(fù)泄憤。8月13日，譚某邀約伍某、譚某勇，通過無人機(jī)追蹤鎖定廖某的3處蜂群養(yǎng)殖點，確認(rèn)系人工養(yǎng)殖后，又聯(lián)系被告人董某參與作案。

四人攜帶防蜂服、滅蟲劑、收蜂籠等工具，乘船前往養(yǎng)殖點，由譚某等三人穿戴防蜂服撬開蜂箱，用滅蟲劑滅殺成蜂，捕獲部分成蜂裝入酒桶，同時搬運(yùn)蜂巢及蓋板，董某負(fù)責(zé)協(xié)助轉(zhuǎn)運(yùn)。

返回后，四人將盜得的184斤蜂蛹、2000余只成蜂運(yùn)至譚某家中，譚某出售蜂蛹獲利10230元，款項由四人分贓。經(jīng)價格認(rèn)定，被盜蜂蛹價值18400元，成蜂價值2000余元。

8月27日，譚某再次邀約張某、文某作案，由張某駕船，譚某、文某通過無人機(jī)及望遠(yuǎn)鏡搜尋蜂巢。三人發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后實施盜竊，搬運(yùn)蜂巢時被民警當(dāng)場抓獲，現(xiàn)場查獲無人機(jī)、望遠(yuǎn)鏡、船只、防蜂服等作案工具。

經(jīng)清點，被盜蜂蛹及蜂巢44斤、成蜂2309只（價值2309元），蜂蛹因損壞未作價格認(rèn)定。案發(fā)后，恩施市人民檢察院依法向恩施市人民法院提起公訴。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人譚某雖因自身養(yǎng)殖的蜂群受損心生不滿，但無任何證據(jù)證實系被害人廖某養(yǎng)殖的蜂群所致。其第一次主動邀約他人，通過無人機(jī)追蹤鎖定養(yǎng)殖點，趁無人之機(jī)盜竊蜂巢、蜂蛹及成蜂并出售分贓，后又再次邀約同伙實施盜竊，非法占有的主觀故意明確，其行為已構(gòu)成盜竊罪。伍某、譚某勇、董某、張某、文某明知譚某實施盜竊，仍參與其中，系共同犯罪。

綜合考慮各被告人的犯罪事實、情節(jié)及社會危害性，法院依法作出判決：以盜竊罪判處譚某有期徒刑一年，緩刑一年；判處伍某、譚某勇、董某有期徒刑九個月，緩刑一年；張某、文某二人經(jīng)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定，不予起訴。

本案中，被告人譚某因自身養(yǎng)殖損失無端猜忌他人，未通過合法途徑維權(quán)，反而采取盜竊、損毀他人養(yǎng)殖財產(chǎn)的方式泄憤獲利，已然觸犯刑法。盜竊罪的核心是“以非法占有為目的，秘密竊取他人財物”，即便存在民事糾紛或自身權(quán)益受損情形，也不能成為非法占有他人財物的正當(dāng)理由。

法官提醒：

公民在合法權(quán)益受到侵害時，應(yīng)通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等合法途徑解決糾紛。任何試圖以非法手段報復(fù)、獲利的行為，都將受到法律制裁。同時，養(yǎng)殖從業(yè)者應(yīng)增強(qiáng)法治意識和維權(quán)意識，妥善處理鄰里間的生產(chǎn)經(jīng)營矛盾，共同維護(hù)良好的市場秩序和社會和諧穩(wěn)定。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.zmdtvw.cn/showinfo-124-371708-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。