本報(bào)訊 （記者吳鐸思 實(shí)習(xí)生李岳洋）公司沒(méi)按約定時(shí)間足額發(fā)工資，員工辭職后能索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎？近日，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院在審理一起相關(guān)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí)給出了答案：新疆某公司因無(wú)故拖欠員工陳某工資，被判向其支付26590元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

2019年9月，陳某入職該公司擔(dān)任備件管理員，雙方簽訂了勞動(dòng)合同，合同約定每月15日發(fā)工資。但2024年7月至9月的工資，公司沒(méi)能按時(shí)發(fā)放，直到當(dāng)年10月16日、17日和11月11日才分別補(bǔ)上這三個(gè)月的工資。

2024年10月，陳某以公司“未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”為由辭職，并向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求公司支付26590元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，仲裁委支持了他的請(qǐng)求。

公司不服仲裁結(jié)果，向?yàn)豸斈君R市新市區(qū)人民法院起訴，稱是因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難才延期發(fā)工資，而且已經(jīng)補(bǔ)發(fā)了，不該再付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

一審法院查明，新疆某公司未按勞動(dòng)合同約定時(shí)間支付2024年7月至9月工資，延期支付7月工資超2個(gè)月、8月工資超1個(gè)月。公司雖稱經(jīng)營(yíng)困難，但未提供證據(jù)證明已征得本單位工會(huì)同意或與員工協(xié)商。一審判決新疆某公司向陳某支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償26590元。

公司不服一審判決，提起上訴。烏魯木齊市中級(jí)人民法院認(rèn)為，新疆某公司未能證明遲延支付工資系經(jīng)營(yíng)困難，不能證明已履行法定程序。用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬，勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

二審法院認(rèn)定該公司未按約定及時(shí)支付陳某2024年7月至9月工資，且無(wú)法證明延期支付符合法定條件，構(gòu)成無(wú)故拖欠。結(jié)合陳某的工作年限和平均工資，最終判決該公司向陳某支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償26590元。

審理此案的法官表示，用人單位如果因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難需要延期支付工資，必須征得本單位工會(huì)同意，還要和勞動(dòng)者協(xié)商，否則就屬于無(wú)故拖欠工資。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.zmdtvw.cn/showinfo-124-371119-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。